Х.М. Вальдемар и русские консерваторы
DOI: 10.7868/S3034579026010062
Автор 1: Кирилл Борисович Назаренко
Учёная степень: доктор исторических наук
Место работы: Санкт-Петербургский государственный университет
Должность: профессор
Автор 2: Александр Эдуардович Котов
Учёная степень: доктор исторических наук
Место работы: Санкт-Петербургский государственный университет
Должность: профессор
Источник финансирования: Статья подготовлена при поддержке Российского научного фонда, проект № 24-28-01643 «Русская маринистика середины XIX – начала ХХ в.: идеология, эстетика, технология».
This research was supported by the grant № 24-28-01643 «Russian marine texts of the mid 19 – early 20 Century: ideology, aesthetics, technology»
Аннотация: В идеологии «русской партии» 1860-х гг. сочетались элементы реформизма и национализма. Ярким примером того, что последний не носил узко-этнического характера, является фигура Христиана Мартыновича Вальдемара (Кришьяниса Валдемарса). В подготовленном при его участии адресе латышских крестьян к Александру II подчеркивалась лояльность латышей к России и необходимость сближения прибалтийских народов с основной массой населения страны. В их поддержку выступили такие издания, как катковские «Московские ведомости», славянофильский «День» и либеральный «Голос». В дальнейшем Вальдемарс последовательно отстаивал эти принципы: как в политической публицистике на страницах «Московских ведомостей», так и в работах, посвященных необходимости развития российского морского образования и торгового мореплавания. В этом его активно поддерживал М.Н. Катков. Однако изменению ситуации препятствовали сохранявшиеся в империи сословные перегородки и корпоративная замкнутость морского офицерства.
Ключевые слова: консерватизм, национализм, славянофильство, флот, Прибалтика, Добровольный флот, К. Валдемарс, М.Н. Катков, остзейский вопрос, младолатышское движение
Опубликовано: Российская история. 2026. № 1.
Title: H.M. Waldemar and the Russian Conservatives
Author 1: Kirill Nazarenko
Job: Санкт-Петербургский государственный университет
Author 2: Aleksandr Kotov
Job: Санкт-Петербургский государственный университет
Abstract: The ideology of the "Russian Party" of the 1860s combined elements of reformism and nationalism. A striking example of the latter's non-ethnic nature is the figure of Christian Martynovich Valdemars (Krišjānis Valdemars). An address by Latvian peasants to Alexander II, prepared with his participation, emphasized the loyalty of Latvians to Russia and the need to bring the Baltic peoples closer to the majority of the country's population. Publications such as Katkov's “Moskovskie Vedomosti”, the Slavophile “Den”, and the liberal “Golos” supported this. Valdemars subsequently consistently defended these principles: both in his political journalism in the “Moskovskie Vedomosti” and in his works devoted to the need to develop Russian naval education and merchant shipping. In this, he was actively supported by M.N. Katkov. However, the persistence of class barriers in the empire and the corporate isolation of the naval officer corps prevented change.
Key words: conservatism, nationalism, Slavophilism, navy, Baltic states, Volunteer Fleet, K. Valdemars, M.N. Katkov, Baltic question, Young Latvian movement
Литература:
Воронин В.Е. Великий князь Константин Николаевич, К. Вальдемар Х.М. и подготовка проекта отмены рекрутчины в Морском ведомстве России на рубеже 50–60-х гг. XIX в. // Россия и Балтия. Т. 4. М., 2006. С. 51–54.
Дмитриев А.П. Н.С. Лесков и остзейский вопрос: треволнения этнорелигиозной неангажированности // Христианство и русская литература. Т. 6. СПб., 2010. С. 98–164.
Дмитриева Н.В., Нарежный А.И. Остзейский вопрос в русской публицистике второй половины XIX в. // Национальные окраины в политике Российской империи и русской общественной мысли. Ростов н/Д, 2020. С. 324–349.
Емельянов Е.П. Остзейский вопрос на страницах славянофильских газет (1861–1868 гг.) // Документ. Архив. История. Современность. 2014. № 14. С. 218–225.
Котов А.Э. Русский политический предмодерн: забытые «консерваторы» второй половины XIX века. СПб., 2019.
Котов А.Э., Петров И.В. Архиепископ Николай Лейсман // Вопросы истории. 2018. № 10. С. 29–39.
Котов А.Э., Петров И.В. У истоков Латвийской Православной Церкви: от «русской веры» к автокефалистским тенденциям // Научный диалог. 2019. № 11. С. 338–353;
Лебедева Г.Н. Остзейский вопрос в публицистике М.Н. Каткова // Тетради по консерватизму. 2018. № 3. С. 274–286.
Минаков А.Ю. Консервативная «русская партия» начала XIX века // Тетради по консерватизму. 2015. № 4. С. 43–58.
Михайлова Ю.Л. Латышская интеллигенция и российская пресса: «Дело К. Безбардиса» (1860–1880-е годы) // Интеллигенция в многонациональной империи: русские, латыши, немцы. XIX – начало XX в. М., 2009. С. 24–41.
Назаренко К.Б. Закат царского флота. Морские офицеры Первой Мировой войны. М., 2018. С. 58–61.
Назаренко К.Б., Котов А. Э. Морское ополчение русских консерваторов // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. Т. 70. 2025. Вып. 3. С. 591−607.
Назарова Е.Л. Для блага Латвии, для блага России: Кришьянис Вальдемар Х.М. и российский флот // История. 2011. Вып. 5. Т. 2. С. 9–10.
Назарова Е.Л. Из истории Добровольного флота России // Россия и Балтия. Т. 5. М., 2008. С. 227–240.
Назарова Е.Л. Кришьянис Вальдемар Х.М. и Фёдор Чижов // Балто-славянские исследования. XVIII. Сборник научных трудов. М., 2009. С. 614–632.
Христофоров И.А. «Аристократическая» оппозиция Великим реформам (конец 1850-х – середина 1870-х гг.). М., 2002.