Борьба с последствиями немецкой пропаганды и восстановление социальной инфраструктуры в Запорожской и Херсонской областях в 1944–1945 гг.

DOI: 10.7868/S3034579026020153

Автор:

1) Парфирьев Дмитрий Станиславович
2) Аджиева Забия Абдулмуслимовна
3) Олифер Лилия Витальевна

Учёная степень:

1) кандидат исторических наук
2) –
3) –

Место работы: Институт славяноведения РАН

Должность:

1) старший научный сотрудник
2) младший научный сотрудник
3) младший научный сотрудник

Источник финансирования: Статья подготовлена при поддержке Российского научного фонда, проект No 25-78-00254 (https://rscf.ru/project/25-78-00254/)

Аннотация: В статье характеризуются политические настроения населения Херсонской и Запорожской областей с момента освобождения до мая 1945 года и очерчивается круг мероприятий советских властей, направленных на «корректировку» этих настроений. Показано, что на территории регионов гитлеровская пропаганда не имела выраженной «проукраинской» окраски, поэтому и советские контрмеры не предполагали акцента на специфически украинском компоненте массово-политической работы. Внимание акцентировалось на причинённом немцами материальном ущербе, а также на тесной связи населения освобождённых областей с фронтом. Проблемы в эффективности советских пропагандистских мер 1944–1945 годов в Херсонской и Запорожской областях хорошо иллюстрирует состояние местных профсоюзов: недостаточный охват и ещё более низкий процент членских взносов, редкие собрания и частая «текучка» кадров к концу войны наглядно показывали, что советской пропаганде в обоих регионах ещё есть, к чему стремиться в массово-политической работе с населением.

Ключевые слова: Херсонская область, Запорожская область, Великая Отечественная война, пропаганда, оккупация, настроения населения

Опубликовано: Российская история. 2026.

Title: The struggle against the consequences of German propaganda and restoration of social infrastructure in Zaporozhe and Kherson regions, 1944–1945

Authors: 1) Dmitry Parfiryev 2) Zabiya Adzhieva 3) Liliya Olifer

Job: Institute of Slavic Studies, Russian Academy of Sciences

Abstract: The article characterizes the political sentiments of the population of the Kherson and Zaporozhe oblasts from the moment of liberation until May 1945 and outlines the range of measures taken by the Soviet authorities aimed at "correcting" these sentiments. It is shown that on the territory of the regions, Hitler's propaganda did not have a pronounced "pro-Ukrainian" character, therefore, Soviet countermeasures did not involve an emphasis on the specifically Ukrainian component of mass political work. Attention was focused on the material damage caused by the Germans, as well as on the close connection of the population of the liberated regions with the front. The problems in the effectiveness of Soviet propaganda measures in 1944–1945 in the Kherson and Zaporozhe oblasts are well illustrated by the activities of local trade unions: insufficient coverage and an even lower percentage of membership fees, rare meetings and frequent staff turnover by the end of the war clearly showed that Soviet propaganda in both regions still had something to strive for in mass political work. with the population.

Key words: Cassation Senate, judicial reform of 1864, autocracy, Fundamental state laws of April 23, 1906, Peter I, Alexander II, Alexander III, Nicholas II

Литература:

Дацишина М.В. «…Обозначилось различное отношение к Красной армии и советской власти различных слоёв» (о чём спрашивали красноармейцев жители Прибалтики в 1944 г.) // Запад, Восток и Россия: вопросы всеобщей истории. 2020. № 23. С. 39–76.

Орлов И.Б. Пропаганда на освобождённых территориях РСФСР: проблемы и пути их решения // Значение сражений 1941–1943 гг. на юге России в Победе в Великой войне. Материалы Всероссийской научной конференции (Ростов-на-Дону, 3-6 июня 2015 г.). Ростов-на-Дону, 2015. С. 289–297.

Синицын Ф.Л. Этнополитические последствия германской оккупационной политики на территории СССР (1944–1945 гг.) // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. История России. 2015. № 3. С. 26–32.

Ярошкевич Ю.М. Деятельность партийных организаций Украины по восстановлению сельского хозяйства и мобилизации колхозного крестьянства на помощь фронту в завершающий период Великой Отечественной войны (1944 – май 1945 гг.) (На материалах Одесской, Николаевской и Херсонской областей). Автореф.… канд. ист. наук. Одесса, 1972.

Діяльність ОУН та УПА на території Центрально-східної та Південної України. К. – Торонто, 2011.

Левченко Ю. Окупаційні адміністративно-територіальні одиниці України 1941–1944 рр.: етнічний, етнографічний та політико-географічний вимір // Наукові записки: Серія «Історія». С. 71–76.

Лисенко О.Є., Перехрест О.Г. Демографічні втрати України у роки Другої світової війни // Архіви України. 2015. № 3. С. 8–34.

Михайлуца М.І. Православна церква на Півдні України в період Другої світової війни у контексті політики радянського і румунського режимів. Дис.… д. і. н. Одеса, 2009.

Носиков Ю.В. З історії відбудови народного господарства України в 1943–1945 рр. (За матеріалами Миколаївської, Запорізької та Херсонської областей) // Український історичний журнал. 1971. № 7. С. 46–53.

Перехрест О.Г. Українське село в 1941–1945 рр.: економічне та соціальне становище. Черкаси, 2011.

Черняков Б. Окупаційна преса райхскомісаріату Україна: розбудова і функціонування (1941–1943 рр.) // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. 2006. Вип. 31. С. 51–68.

Щур Ю. ОУН на території Запорізької області. 1940–1945. Документи і матеріали. Торонто – Львів, 2018.