Курьеры и телетайп. Каналы коммуникации между Москвой и советским полпредством в Берлине в 1918 г.

DOI: 10.31857/S2949124X25020239

EDN: EDBFRP

Автор: Александр Юрьевич Ватлин

Учёная степень: доктор исторических наук

Место работы: исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Должность: профессор кафедры новой и новейшей истории

Источник финансирования: нет

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о том, в какой степени научно-технический прогресс, ускорившийся в годы Первой мировой войны, привел к «коммуникационной революции», радикально ускорившей каналы дипломатической переписки, обеспечив тем самым новую скорость и качество принятия внешнеполитических решений. В центре внимания - становление механизмов связи между полномочным представительством Советской России в Берлине, работавшим с апреля по ноябрь 1918 г., и Кремлем. Они представляли собой уникальное сочетание как старых средств связи (диппочта), так и новой техники (телетайп), на основе анализа их практического использования делается вывод о том, что советская дипломатия «с ходу», в течение нескольких месяцев освоила технические новинки, что явилось важным фактором обеспечения мирной «передышки» для Советской России.

Ключевые слова: Брестский мир, коммуникация, советское полпредство, Добавочный договор,  германская оккупация, А.А. Иоффе, Г.В. Чичерин.

ОпубликованоРоссийская история. 2025. № 2.

 

Title: Couriers and a teletype. Channels of communication between Moscow and the Soviet embassy in Berlin in 1918

Author: Alexander Vatlin

Job: Professor at Lomonosov Moscow State University

Abstract: The article examines the extent to which scientific and technical progress accelerating during the First World War led to “communication revolution” that radically accelerated diplomatic correspondence channels, thereby ensuring a new speed and quality of foreign policy decision making. The focus is on the development of the communication mechanisms between the Plenipotentiary representation of Soviet Russia in Berlin, which operated from April to November 1918, and the Kremlin. These mechanisms represented a unique combination of both old means of communication – diplomatic mail – and new technology – teletype. Based on the analysis of their practical use, a conclusion is made that Soviet diplomacy mastered technical innovations “on the fly” within a few months, which was an important factor for ensuring a “peaceful breathing space” for Soviet Russia.

Key words: Brest peace treaty, communication, Soviet Embassy, Supplementary treaty, Adolf Joffe, Georgy Chicherin

 

Литература:        

Берлинская миссия полпреда Иоффе 1918 г. Документы / Сост. А.Ю. Ватлин, Л.В. Ланник, Т. Пентер. М., 2023.

Ватлин А.Ю. Конфликты и компромиссы: заключение советско-германского соглашения об обмене военнопленных 24 июня 1918 г. Документальный очерк // Интеллигенция и мир. 2023. № 1.

Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957.

Войтиков С.С. Брестский мир и гибель Черноморского флота. М., 2020.

Иоффе А.А. Германская революция и Российское посольство // Вестник жизни. 1919. № 5.

Иоффе М.М. Начало // Время и Мы. 1977. № 19.

Кларк К. Сомнамбулы. Как Европа пришла к войне в 1914 году. М., 2023.

Красный десант. Эпизод революционной борьбы в 1918 г. с немецкими оккупантами в Таганрогском округе. Таганрог, 1927.

Ланник Л.В. Непосильная гегемония. Германская империя на фронтах Гражданской войны в России. СПб., 2023.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 34. М., 1969.

Советско-германские отношения от Октябрьской революции до заключения Рапалльского договора. Т. 1. М., 1968.

Соломон Г.А. Среди красных вождей. Лично пережитое и виденное на советской службе. М., 2015.

Baumgart W. Deutsche Ostpolitik 1918: von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. Wien; München, 1966.