Социальные связи и конструирование имперского пространства при Петре I (круг общения архитектора Ж.-Б.А. Леблона)

DOI: 10.31857/S2949124X25020191

EDN: DRQMYA

Автор: Ольга Константиновна Ермакова

Учёная степень: кандидат исторических наук

Место работы: Институт истории и археологии УрО РАН

Должность: старший научный сотрудник

Автор: Марина Тазабаевна Накишова

Учёная степень: кандидат исторических наук

Место работы: Институт истории и археологии УрО РАН

Должность: научный сотрудник

Источник финансирования: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-01242, https://rscf.ru/project/24-28-01242/

Аннотация: Статья посвящена выявлению методов и подходов, позволяющих изучить механизмы конструирования имперского пространства в России первой четверти XVIII в. через реконструкцию социальных связей создателей архитектурных символов власти. В данном контексте предполагается смещение фокуса исследовательского внимания с фигуры монарха как главного актора, задающего направление деятельности по строительству архитектурных объектов, на систему социальных связей людей различного ранга, реализовавших планы государя на практике. Сделан вывод о том, что наиболее продуктивным для разработки данной проблематики может стать метод сетевого анализа (и исторический анализ социальных сетей). Дана общая характеристика системы социальных связей, сложившихся между участниками строительства царских резиденций и новой столицы – Санкт-Петербурга.

Ключевые слова: социальные связи, имперские символы, репрезентации власти, эпоха Петра I, дворцово-парковые ансамбли.

ОпубликованоРоссийская история. 2025. № 2.

 

Title: Social connections and the construction of imperial space under Peter the Great (the circle of communication of architect J.-B. A. Leblon)

Author: Olga K. Ermakova

Job: Senior Researcher of the Institute of History and Archaeology, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia

Author: Marina Nakishova

Job: Researcher of the Institute of History and Archaeology, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia

Abstract: The article is devoted to identifying methods and approaches that allow studying the mechanisms of constructing imperial space in Russia in the first quarter of the 18th century through the reconstruction of social ties of the persons who created the architectural symbols of power. In this context, it is assumed that the focus of research attention should be shifted from the figure of the monarch as the main actor setting the direction of activity on the construction of architectural objects to the system of social connections of people of various ranks who implemented the plans of the sovereign in practice. The authors conclude that the method of social network analysis (and historical social network analysis) can be the most productive for studying such problematics. The paper shows general characteristic of the system of social ties that developed between the participants in the construction of the royal residences and the new capital – St Petersburg.

Key words: social ties, imperial symbols, representations of power, the era of Peter I, palace and park ensembles

 

Литература:

Аберкромби Н. Социологический словарь. М., 2004.

Агеева О.Г. «Величайший и славнейший более всех градов в свете» – град святого Петра. Петербург в русском общественном сознании начала XVIII века. СПб., 1999.

Анисимов Е.В. Юный град. Петербург времён Петра Великого. СПб., 2003.

Базарова Т.А., Проскурякова М.Е. Русская армия и Ингерманландия в начале Северной войны (по материалам походной канцелярии А.Д. Меншикова): новые подходы к изучению // Санкт-Петербург и страны Северной Европы. 2020. Вып. 22. По материалам 22 Международной научной конференции, 6–7 октября 2020 г. СПб., 2020. C. 168–177.

Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991.

Бойцов М.А. Величие и смирение. Очерки политического символизма в средневековой Европе. М., 2009.

Бойцов М.А. В шкурах или в пурпуре? К облику варварских королей времён «падения» Римской империи // Искусство власти. Сборник в честь профессора Н.А. Хачатурян. СПб., 2007. С. 46–87.

Горбатенко С.Б. Архитектура Стрельны. СПб., 2008.

Живов В.М. Два этапа дисциплинарной революции в России XVII и XVIII столетия // Cahiers du Monde Russe. 2012. Vol. 53/2-3. P. 349–374.

Иностранные специалисты в России в эпоху Петра Великого. Биографический словарь выходцев из Франции, Валлонии, франкоязычных Швейцарии и Савойи: 1682–1727 / Под ред. В.С. Ржеуцкого и Д.Ю. Гузевича, при уч. А. Мезен. М., 2019.

Походная канцелярия Александра Даниловича Меншикова (1703–1705) / Авт.-сост. Е.В. Анисимов, Т.А. Базарова, К.Н. Лемешев, М.Е. Проскурякова. СПб., 2022.

Редин Д.А. Очарование «регулярства»: ещё раз о «ментальном государстве» Петра Великого. Ч. 1. Пётр I: интеллект и психология мышления // Диалог со временем. 2020. Вып. 73. С. 49–59.

Социальная сеть // Социологическая энциклопедия (URLhttps://rus-social-enc.slovaronline.com/991-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C).

Топычканов А.В. Конструирование политического пространства в царских резиденциях XVII в.: опыт теоретического описания // Вестник РУДН. Сер. Политология. 2016. № 4. С. 136–144.

Топычканов А.В. Политическое пространство царских резиденций XVII века: вертикальное и горизонтальное измерения // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2016. № 1. С. 102–109.

Уортман Р. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии: в 2 т. Т. 1. М., 2002. 

Успенский В.С. Государев двор во второй половине XVI в. как социальная сеть: предложение метода // Исторические биографии в контексте региональных и имперских границ Северной Европы: материалы международного научного семинара. СПб., 2013. С. 27–34.

Хоскинг Дж. Доверие: история. М., 2016.

Чеканцева З.А. «История репрезентаций» по-французски и обновление историописания // Диалог со временем. 2020. Вып. 72. С. 8–22.

Beik W.H. Governing Languedoc: The Practical Functioning of Absolutism in French Province, 1633–1685. Ph.D. Diss.Harvard University, 1995.

Beik W.H. Magistrates and popular uprisings in France before the Fronde: The Case of Toulouse // Journal of Modern History. 46 (December 1974). P. 585–608.

Beik W.H. The Absolutism of Louis XIV as Social Collaboration // Past & Present. Vol. 188. 2005. № 1. P. 195–224. 

Blanning T.C.W. The culture of power and the power of culture. Oxford, 2002.

Burke P. The fabrication of Louis XIV. New Haven, 1992.

Johannsen B.B. The King and His Temple // Bulletin du Centre de recherche du château de Versailles [En ligne], Le promeneur de Versailles, mis en ligne le 03 avril 2018, consulté le 06 juillet 2024 (URL: http://journals.openedition.org/crcv/14740).

Jouanna A. Des reseaux d’amitié aux clientèles centralisés: les provinces et la cour (France, XVIe – XVIIe siècle) // Patronages et clientélismes, 1550–1750: France, Angleterre, Espagne, Italie: actes du colloque, Institut français du Royaume-Uni, Londres, 3–5 mai 1990. Londres, 1995. P. 21–38.

Kettering S. Patronage in Sixteenth- and Seventeenth-Century France. Ashgate, 2002.

Kettering S. Patrons, Brokers and Clients in Seventeenth-Century France. N.Y.; Oxford, 1986.

Mettam R. Power and Faction in Louis XIV's France. Oxford, 1988.

Mousnier R. Les concepts d’«ordres», d’«états», de «fidélité» et de «monarchie absolue» en France de la fin du XVe siècle à la fin du XVIIIe // Revue historique. 1972. № 502. P. 289–312.

Mousnier R. Les fidélités et les clientèles en France aux XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles // Histoire sociale. Vol. 15. 1982. № 29. P. 35–46.

Nijenhuis A. La Guerre de Hollande (1672–1678) et la glorification de Louis XIV à Versailles // Biblio. Vol. 172006 № 167. P. 293–321.

Patronages et clientélismes, 1550–1750: France, Angleterre, Espagne, Italie: actes du colloque, Institut français du Royaume-Uni, Londres, 3–5 mai 1990. Londres, 1995.

Sabatier G. Versailles ou La disgrâce d’Apollon. Rennes; Versailles, 2016.

Sabatier G. Versailles ou la figure du roi. P., 1999.

Wetherell C. Historical Social Network Analysis // International Review of Social History. 1998. № 43. P. 125–144.