Вооружённые силы Юга России и восстание Н. Григорьева в 1919 г.: оценки и контакты
DOI: 10.31857/S2949124X25010101
EDN: AIRFJJ
Автор: Антон Викторович Посадский
Учёная степень: доктор исторических наук
Место работы: Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина - филиал РАНХиГС (Саратов)
Должность: профессор
Источник финансирования: нет
Аннотация: В статье рассматривается восстание атамана Н. Григорьева в украинских губерниях в мае – июле 1919 г. Основное внимание уделено оценке этого события разведывательными структурами Вооруженных сил Юга России, а также контактам между атаманом Григорьевым и белыми. Для решения исследовательской задачи привлечены архивные источники из фонда Главнокомандующего Русской армии. Дан историографический обзор по теме исследования. Предложена характеристика привлеченных источников. Дано подробное изложение того, как виделась «Григорьевщина» белой разведке, отмечены сюжеты, на которых сосредотачивалось особое внимание. Предложен обзор оценок атамана Григорьева белыми инстанциями и иными действующими лицами. Сделан обзор контактов белых с Григорьевым и его повстанцами и выводы о потенциале этого взаимодействия. Предложена оценка крестьянских настроений и их реализации в украинских губерниях весной – летом 1919 г. в контексте Григорьевского выступления.
Ключевые слова: Гражданская война в России, крестьянское повстанчество, массовые настроения, восстание Н. Григорьева, Белое движение.
Опубликовано: Российская история. 2025. № 1.
Title: The Armed Forces of Southern Russia and the N. Grigoriev Uprising in 1919: assessments and contacts
Author: Anton Posadskiy
Job: P.A. Stolypin Volga Region Institute of Management, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Saratov
Abstract: The article examines the uprising of ataman N. Grigoriev in the Ukrainian provinces in May – July 1919. The main attention is paid to the assessment of this event by the intelligence structures of the Armed Forces of the South of Russia, as well as contacts between ataman Grigoriev and the Whites. Archival sources from the fund of the Commander-in-Chief of the Russian Army were involved in solving the research problem. A historiographical overview of the research topic is given. The characteristic of the attracted sources is proposed. A detailed description of how the «Grigorievshchina» was seen by white intelligence is given, the plots on which special attention was focused are noted. A review of the assessments of ataman Grigoriev by white authorities and other actors is proposed. An overview of Whites's contacts with Grigoriev and his rebels and conclusions about the potential of this interaction are made. An assessment of peasant sentiments and their implementation in the Ukrainian provinces in the spring and summer of 1919 in the context of Grigoriev's rebellion is proposed.
Key words: the Civil War in Russia, peasant insurrection, mass sentiments, N. Grigoriev's uprising, the White Movement
Литература:
Башлачёв В.А. Русское крестьянство в зеркале демографии. М., 2011.
Вожаки и лидеры Смуты. 1918–1922 гг. Биографические материалы / Под ред. А.В. Посадского. М., 2017.
Голованов В.Я. Тачанки с Юга. М.; Запорожье, 1997.
Горак В.С. Повстанці отамана Григор'єва (серпень 1918 – серпень 1919 р.). Фастiв, 1998.
Горак В.С. Григорьевское повстанческое движение в контексте гражданской войны на юге Украины в 1918–1919 годах. Киев, 2013.
Горак В.С. Григор'євський повстанський рух (серпень 1918 – серпень 1919 рр.): питання історіографії // Український історичний журнал. 2013. № 2. С. 154–177.
Кирмель Н.С. Разведывательно-подрывная деятельность центров Добровольческой армии на Юге России в годы гражданской войны (1918-1919 гг.) // Армия и общество. 2009. № 1.
Кручинин А.С. Белогвардейцы против оккупантов: из истории Добровольческой армии (1918) // Русский сборник: исследования по истории России XIX–XX вв. / Ред.-сост. М.А. Колеров, О.Р. Айрапетов, П. Чейсти. Т. I. М., 2004. С. 197–208.
Лысенко А. Во главе повстанческих масс: атаман Никифор Григорьев (URL: http://www.makhno.ru/forum/showthread.php?t=202).
Посадский А. Уманщина в 1918–1919 гг.: война, настроения, жизненная стойкость // Historia i swiat. Т. 8. 2019. С. 163–182.
Приказюк О.О. Освещение григорьевщины в советской историографии // Научные записки Тернопольского национального педагогического университета имени В. Гнатюка. Сер. История. 2014. № 2-2. С. 233–240.
Россия в Гражданской войне. 1918–1922: Энциклопедия: в 3 т. / Отв. ред. А.К. Сорокин. Т. 1. М., 2021.
Савченко В.А. Погромный атаман Григорьев // Савченко В.А. Авантюристы Гражданской войны: историческое расследование. Харьков; М., 2000. С. 87–128;
Савченко В.А. Двенадцать войн за Украину. Харьков, 2006. С. 349–356.
Салтык Г.А. «Апрельский» бунт 1918 года в Курске: дело М.В. Слувиса и Е.Н. Забицкого // Учёные записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2020. № 1. С. 86–92.
Скоркин К.В. Украинский стол без сала и борща. Исторические уроки от атамана Григорьева (URL: https://centrasia.org/newsA.php?st=1400443380).
Филиппова Т.А. «Конфисковать революцию в свою пользу»? К вопросу о феномене «советского бонапартизма» // Вестник Тверского государственного университета. Сер. История. 2014. № 1. С. 39–57.