Организация и правотворчество кассационных департаментов Правительствующего Сената
DOI: 10.31857/S2949124X24060213
EDN: RKSAQM
Автор: Игорь Иванович Верняев
Учёная степень: кандидат исторических наук
Место работы: Санкт-Петербургский государственный университет; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Должность: доцент, старший научный сотрудник
Источник финансирования: Российский научный фонд, проект № 23-18-00268 «Юстиция в системе обеспечения безопасности и процессах интеграции периферийных регионов Российской империи (XVIII – начало XX в.)», реализуемый на базе Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Аннотация: Новое исследование А.Н. Верещагина, посвященное кассационной деятельности Сената, находится в русле того направления современной историографии, в котором, в целом, позитивно оцениваются итоги реализации судебной реформы 1864 г. в Российской империи. Основное внимание в монографии уделяется внутренней организации работы высшего имперского суда и росту судебной нагрузки как ключевому фактору ее изменений. Кроме того, автор характеризует правотворческую работу Сената, дает оценку его вклада в интеграцию судебно-правовой системы страны. В статье представлен анализ основных идей исследования А.Н. Верещагина, новизны подхода автора, а также проблем, оставшихся нераскрытыми и требующих отдельного внимания.
Ключевые слова: Российская империя, Сенат, судебная кассация, судебно-правовая интеграция
Опубликовано: Российская история. 2024. № 6.
Title: Organization and law-making of cassation departments of the Governing Senate
Author: Igor I. Verniaev
Job: Saint Petersburg State University, National Research University Higher School of Economics
Abstract: A new study by A.N. Vereshchagin, dedicated to the cassation activities of the Senate, is aligned with the contemporary historiographical trend that generally offers a positive evaluation of the outcomes of the 1864 judicial reform in the Russian Empire. The monograph focuses on the internal organization of the highest imperial court and the increasing judicial workload as a key factor in its transformation. It also examines the legislative work of the Senate and evaluates its contribution to the integration of the country’s judicial and legal system. The article provides an analysis of the core ideas presented in Vereshchagin’s research, the novelty of the author’s approach, and identifies issues that remain unexplored and require further attention.
Key words: Russian Empire, Senate, judicial cassation, judicial-legal integration
Литература:
Верещагин А.Н. Кассационный Сенат (1866–1917). Очерки устройства и деятельности верховного суда Российской Империи. М.: Издательская группа «ЗАКОН», 2022. 616 с.
Верняев И.И. Адаптация мировой юстиции Российской империи на Южном Кавказе // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2019. № 4. С. 1240–1256.
Верняев И.И. Регионализация, адаптация и укоренение пореформенной юстиции на окраинах Российской империи // Уральский исторический вестник. 2024. № 1. С. 33–42.
Верняев И.И.Динамика кадрового состава имперской мировой юстиции в Прибалтийском крае, 1889–1913 гг.: русификация vs коренизация, элитарность vs демократизация // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2023. № 1. С. 61–93.
Верняев И.И. Историческая динамика судебно-правовой интеграции Российской империи. СПб., 2021. 396 с.
Горская Н.И. Земство и мировой суд в России: законодательство и практика второй половины XIX века (конец 50-х – конец 80-х гг.). Дис. … д-ра ист. наук. М., 2009. 449 с.
Миронов Б.Н. Российская империя: от традиции к модерну. Т. 3. СПб.: Дмитрий Буланин, 2015. 992 с.
Попп И.А. Мировой суд в Пермской губернии. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2011. 370 с.
Burbank J. An Imperial Rights Regime: Law and Citizenship in the Russian Empire // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. Vol. 7. 2006. № 3. P. 397–431.
Burbank J. Russian Peasants Go to Court: Legal Culture in the Countryside, 1905–1917. Bloomington; Indianapolis, IN: Indiana University Press, 2004. 374 p.
Gaudin C. Ruling Peasants: Village and State in Late Imperial Russia. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2007. X, 271 p.
Kirmse S. The Lawful Empire. Legal Change and Cultural Diversity in Late Tsarist Russia. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2019. XIV, 341 p.
Neuberger J. Popular Legal Cultures: The St. Petersburg Mirovoi Sud // Russia’s Great Reforms, 1855–1881 / Ed. by B. Eklof, J. Bushnell, L. Zakharova. Bloomington: Indianapolis University Press, 1994. P. 231–246.
Neuberger J. When the Word Was the Deed: Workers vs. Employers Before the Justices of the Peace // Workers and the Intelligentsia in Late Imperial Russia: Realities, Representations, Reflections / Ed. by R.E. Zelnik. Berkeley, CA: University of California Press, 1999. P. 292–308.
Wagner W. Civil Law, Individual Rights, and Judicial Activism in Late Imperial Russia // Reforming Justice in Russia, 1864–1996: power, culture, and the limits of legal order / Ed. by P. Solomon. New York: M. E. Sharpe, 1997. P. 29–44.
Wagner W. Family law, the rule of law, and liberalism in late imperial Russia // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1995. H. 4. S. 519–535.
Wagner W. The Civil Cassation Department of the Senate as an Instrument of Progressive Reform in Post-Emancipation Russia: The Case of Property and Inheritance Law // Slavic Review. Vol. 42. 1983. № 1. P. 36–59.