«Властитель слабый и лукавый»: ещё одно неверное понимание императора Александра I

DOI: 10.31857/S2949124X24060102

EDN: RMBVEX

Автор: Любовь Владимировна Мельникова

Учёная степень: доктор исторических наук

Место работы: Институт российской истории РАН

Должность: ведущий научный сотрудник

Источник финансирования: нет

Аннотация: Статья содержит анализ глав монографии Е.М. Болтуновой «Последний польский король: коронация Николая I в Варшаве в 1829 г. и память о русско-польских войнах XVII – начала XIX в.» (М., 2022), посвященных политике Александра I. Выражено несогласие с концепцией автора монографии, согласно которой Александр якобы не имел прямого отношения к Отечественной войне 1812 г., утратил авторитет в глазах общества, а потому нашел себе новых подданных в лице поляков и постарался сознательно сместить историческую и культурную память о войне 1812 г. от реальности к мистике. Показан выдающийся вклад императора в победу над Наполеоном, а также его подлинная политика по формированию исторической памяти о великом событии российской истории.

Ключевые слова: Александр I, Николай I, Отечественная война 1812 г., Заграничные походы русской армии 1813–1814 гг., Царство Польское, историческая память, культурная память.

Опубликовано: Российская история. 2024. № 6.

Title: «The ruler weak and sly»? Another misunderstanding of Emperor Alexander I

Author: Liubov Melnikova

Job: Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences

Abstract: The article contains an analysis of the chapters of the monograph by E.M. Boltunova «The Last Polish King: The Coronation of Nicholas I in Warsaw in 1829 and the Memory of the Russian-Polish Wars of the 17th – Early 19th Centuries» (Moscow, 2022), dedicated to the policies of Alexander I. Disagreement is expressed with the concept of the author of the monograph, according to which Alexander I allegedly had no direct relation to the Patriotic War of 1812, lost his authority in the eyes of society, and therefore found new subjects for himself in the person of the Poles and tried to consciously shift the historical and cultural memory of the war of 1812 from reality to mysticism. The outstanding contribution of the emperor to the victory over Napoleon and his true policy of forming the historical memory of the great event of Russian history are shown.

Key words: Alexander I, Nicholas I, Patriotic War of 1812, Foreign campaigns of the Russian army in 1813–1814, Kingdom of Poland, historical memory, cultural memory.

Литература:

Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Документы Российского министерства иностранных дел. Серия 1. 1801–1815 гг. Т. 5. М., 1967.

Лукашевич А.М. «Польские» проекты // Отечественная война 1812 года и освободительный поход русской армии 1813–1814 годов. Энциклопедия: в 3 т. Т. 3. М., 2012. С. 127–128.

Мельникова Л.В. Православная Россия против «безбожной» Франции: Русская Церковь и феномен «священной войны» 1812 года // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. М., 2014. С. 192–211.

Мемуары князя Адама Чарторижского и его переписка с императором Александром I: в 2 т. М., 1912–1913.

Неуважный А., Васильев А.А. Польские войска Великой армии // Отечественная война 1812 года и освободительный поход русской армии 1813–1814 годов. Энциклопедия: в 3 т. Т. 3. М., 2012. С. 126–127.

Отечественная война 1812 года в культурной памяти России. М., 2012.

Пушкин А.С. Бородинская годовщина // Пушкин А.С. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 2. М., 1959. С. 341.

Рэй М.-П. Александр I. М., 2013.