Олигархическая демократия или демократическая олигархия?
DOI: 10.31857/S2949124X24060022
EDN: RNBSYP
Автор: Андрей Юрьевич Дворниченко
Учёная степень: доктор исторических наук
Место работы: Институт истории СПбГУ
Должность: профессор
Аннотация: Можно ли Новгород сравнивать с Венецией? Ни историографических, ни исторических оснований для этого нет. Европейские и русские города возникали в разных условиях, приведших к различию в типе социального устройства городов: у нас города были общинами, а на Западе – коммунами. Коммуны боролись с сеньорами, а русские города управлялись тандемом вече – князь. При этом вече не было институтом и «политическим народом», а было народным собранием, выражавшим волю общины, прежде всего, в тех ситуациях, когда князь и его аппарат не справлялись со своими задачами. Сначала вече было племенным собранием, но получило дальнейшее развитие, когда на смену родовым отношениям пришли территориальные связи. Древний Новгород с начала и до конца своей самостоятельной истории – это республика, город-государство на демократической основе.
Ключевые слова: Древний Новгород, Венеция, коммуна, вече, город-государство
Опубликовано: Российская история. 2024. № 6.
Title: Oligarchic democracy or democratic oligarchy?
Author: Andrey Yu. Dvornichenko
Job: St Petersburg State University
Abstract: Is it possible to compare Novgorod with Venice? There are no historiographical or historical grounds for this. European and Russian cities appeared in different conditions leading to different types of social organization of the towns: our city-states were communities (obschina) and west cities were communes. These communes struggled against feudal-senor and Russian communities were governed by a tandem veche – prince. At the same time the veche was not an institution or “political people”. It was a national assembly expressing the will of the community, primarily in those cases when the prince and his apparatus failed to cope with their tasks. At first veche was a tribal meeting, but it developed further when territorial ties replaced tribal ties. Ancient Novgorod from the beginning to the end of its independent history is a republic on a democratic basis.
Key words: Ancient Novgorod, Venice, commune, veche, city-state.
Литература:
Алексеев Ю.Г. «Черные люди» Новгорода и Пскова // Исторические записки. 1979. Т. 103. С. 242–274.
Дворниченко А.Ю. О предпосылках введения магдебургского права в городах западнорусских земель в XIV–XV вв. // Вестник Ленинградского университета. 1982. № 2. История. Язык. Литература. С. 105–108.
Дворниченко А.Ю. Городская община средневековой Руси (к постановке проблемы) // Историческая этнография. Проблемы археологии и этнографии. Межвузовский сборник. Л., 1985. Вып. III. С. 117–124.
Дворниченко А.Ю. Городская община Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. М.: Изд-во «Весь Мир», 2013.
Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси: старые истины, «новые подходы» и некоторые перспективы изучения // Палеоросия. Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях: научный журнал / Санкт-Петербургская Духовная Академия, СПб: издательство СПбПДА, выпуск № 2: Материалы научной конференции «Властные, социальные и религиозные институты Древней Руси: история взаимовлияния и взаимодействия», Санкт-Петербург, 21–22 и 25–26 июня 2018 года, 2018. С. 6–23.
Дворниченко А.Ю. Возникновение Псковской политии (XII – первая половина XIV в.): внешние факторы и внутренние процессы // Вестник Удмуртского университета. Серия история и филология. 2024. Т. 34. Вып. 3. С. 611–626
Дворниченко А.Ю. Ускользающая реальность. Литовско-Русское государство в зеркале исторического сознания. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2024.
Лукин П.В. Новгород и Венеция: сравнительно-исторические очерки становления республиканского строя. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2022.
Петров А.В. От язычества к святой Руси. Новгородские усобицы. К изучению древнерусского вечевого уклада. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2003.
Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990–1992 гг. М., 2009.
Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.
Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. Очерки истории, государственности, социальной и политической борьбы конца IX – начала XII столетия. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1992.
Фроянов И.Я. Лекции по русской истории. Киевская Русь. СПб.: Русская коллекция, 2015.
Epstein S.R. The Rise and Fall of Italian City-States, A comparative Study of Thirty City-State Cultures (Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Historisk-filosofiske Skrifter, 21; Copenhagen, 2000).
Hansen M.H. (ed.) A comparative Study of Thirty City-State Cultures (Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Historisk-filosofiske Skrifter, 21; Copenhagen, 2000).
Hansen M.H. (ed.) A comparative Study of Six City-State Cultures (Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Historisk-filosofiske Skrifter, 27; Copenhagen, 2002).
Lelewel J. Dzieje Litwу i Rusi aż do unji z Polska w Lublinie 1569 zawartej. Wyd. drugie, przejrzane i poprawione. Poznan, 1844.
Scott T. The City-State in Europe, 1000–1600. Hinterland — Territory — Region. New York, Oxford University Press, 2014.