Сведения об опричнине в сочинениях европейцев: к вопросу о соотношении текстов
DOI: 10.31857/S2949124X24050015
EDN: SLKKGD
Автор: Александр Ильич Филюшкин
Учёная степень: доктор исторических наук
Место работы: Санкт-Петербургский государственный университет
Должность: профессор
Источник финансирования: нет
Аннотация: В статье проводится генетический анализ сочинений иностранцев об опричнине Ивана Грозного: А. Шлихтинга, И. Таубе и Э. Крузе, Г. Штадена, А. Гваньини, П. Одерборна. Обосновывается предположение, что источником для отдельных фрагментов сочинений А. Шлихтинга, А. Гваньини и П. Одерборна был не дошедший до нас общий текст (возможно, avvissi), творчески переработанный этими авторами. Устанавливается происхождение информации в сочинениях иностранцев, предлагается гипотеза о текстуальных заимствованиях и соотношении текстов. Обосновывается вывод о значительной доле литературной составляющей в данных источниках, что требует особого источниковедческого анализа при их использовании как источников по истории опричнины Ивана Грозного.
Ключевые слова: Иван Грозный, опричнина, А. Шлихтинг, И. Таубе, Э. Крузе, Г. Штаден, А. Гваньини, П. Одерборн
Title: Information about the Oprichnina in the European narrative: on the question of the correlation of texts
Author: Aleksander Filyushkin
Job: St Petersburg state university
Abstract: The paper provides a genetic analysis of the European narrative about the Oprichnina of Ivan the Terrible: A. Schlichting, I. Taube and E. Kruse, G. Staden, A. Guagnini, P. Oderborn. The assumption is substantiated that the source for individual fragments of the works of A. Schlichting, A. Guagnini and P. Oderborn was a common text that has not reached us (possibly avvissi), creatively revised by these authors. The origin of information in the writings of foreigners is established, a hypothesis about textual borrowings and the relationship of texts is proposed. The conclusion is substantiated about a significant proportion of the literary component in these sources, which requires a special source analysis when using them as sources on the history of the Oprichnina of Ivan the Terrible.
Key words: Ivan the Terrible, Оprichnina, A. Schlichting, I. Taube, E. Kruse, G. Staden, A. Guagnini, P. Oderborn
Литература:
Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного. Л., 1988.
Булычёв А.А. Между святыми и демонами. Заметки о посмертной судьбе опальных царя Ивана Грозного. М., 2005.
Веселовский С.Б. Очерки по истории опричнины. М., 1963.
Данилевский И.Н. Семантика опричного дворца и смысл опричнины: к вопросу о системе доказательств в исторической реконструкции // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. № 48. С. 29–37.
Дубровский И.В. Венеция, греки и Московское царство в начале Кипрской войны // Русский сборник. Исследования по истории России. Т. XVIII. М., 2016. С. 24–60.
Дубровский И.В. Латинские рукописи сочинений Альберта Шлихтинга // Русский сборник. Исследования по истории России. Т. XVIII. М., 2015. С. 74–217.
Дубровский И.В. Ричард Шелли и польско-литовское посольство к царю Ивану Грозному 1570 года // Русский сборник. Исследования по истории России. Т. XXVII. М., 2020. С. 27–36.
Зимин А.А. Митрополит Филипп и опричнина // Вопросы истории религии и атеизма. 1963. Т. 11. С. 269–292.
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.
Зольдат К. Приёмы дискредитации «великого князя» в «Кратком сказании…» из Московии А. Шлихтинга // Эпоха Ивана Грозного и её отражение в историографии, письменности, искусстве, архитектуре. Сборник материалов всероссийской с международным участием научно-практической конференции. Владимир, 2018. С. 149–166.
Каппелер А., Скрынников Р.Г. Забытый источник о России эпохи Ивана Грозного // Отечественная история. 1999. № 1. С. 134–141.
Ключевский В.О. Боярская дума Древней Руси. М., 1902. С. 331.
Колобков В.А. Митрополит Филипп и становление московского самодержавия: Опричнина Ивана Грозного. СПб., 2004.
Латышева Г.Г. Публицистический источник по истории опричнины (к вопросу о датировании) // Вопросы историографии и источниковедения отечественной истории. Сборник трудов МГПИ им. В.И. Ленина. М., 1974. С. 30–62.
Лихачёв Н.П. Библиотека и архив московских государей в XVI столетии. СПб., 1894.
Лобакова И.А. Житие митрополита Филиппа. Исследование и тексты. СПб., 2006.
Морозов С.А. Обзор списков редакций Повести о пленении Великого Новгорода Иваном Грозным // Археографический ежегодник за 1977 год. М., 1978. С. 268–274.
Морозова Л.Е. Иван Грозный глазами современников. М., 2022.
Полосин И.И. Немецкий пастор Одерборн и его памфлет об Иване Грозном (1585) // Полосин И.И. Социально-политическая история России XVI – начала XVII в. М., 1963. С. 192–217.
Преснякова Л.П. Дискуссия о достоверности «Записок» Генриха Штадена в отечественной историографии // Научный потенциал: работы молодых учёных. 2014. № 2. С. 351–357.
Прохоренков И.А. Загадка соавтора «Хроники Европейской Сарматии» Александра Гваньини (по поводу книги Михала Курана «Marcin Paszkowski – poeta okolicznosciowy i moralista z pierwszej polowy XVII wieku») // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2014. № 1. С. 193–205.
Рыков Ю.Д. Князь Курбский и опричнина Ивана Грозного. М., 2021.
Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. М.; Л., 1950.
Симонов Р.А. Врач Ивана IV Арнольф: историографический миф и исторический факт // Вопросы истории. 1998. № 5. С. 106–114.
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992.
Старостина И.П. Иван Грозный в изображении Шлихтинга-Стрыйковского // Восточная Европа в древности и средневековье: X Чтения памяти В.Т. Пашуто. Материалы конференции. М., 1998. C. 112–117.
Старостина И.П. К вопросу об авторстве «Сказания» Альберта Шлихтинга // Восточная Европа в древности и средневековье. V чтения памяти В.Т. Пашуто: спорные проблемы истории. М., 1993. C. 125–130.
Филюшкин А.И. Антигерой Европы: как создавалась «Ioannis Basilidis Magni Moscoviae ducis vita» Пауля Одерборна // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2023. № 2. С. 109–125.
Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 1999.
Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений в середине XVI в. М., 2003.
Шапошник В.В. «Дело» митрополита Филиппа в сочинениях Штадена, Таубе и Крузе // Россия и Германия в системе международных отношений: через века истории. СПб., 2012. С. 21–29.
Юрганов А.Л. Категории русской средневековой культуры. М., 1998.
Ясинский А.Н. Сочинения князя Курбского как исторический материал. Киев, 1889.
Filyushkin A. Making an Anti-Hero or Describing a Tyrant? Postmodernism and Ivan the Terrible // Russian History. 2021. № 3/4. P. 302–315.
Graham H. How do we know what we know about Ivan the Terrible? (A Paradigm) // Russian History. Vol. 14. 1987. № 1/4. P. 179–198.
Grala H. Wokol dziela i osoby Alberta Schlichtinga (Przyczynek do dziejow propagandy antymoskiewskiej w drugiej polowie XVI w.) // Studia Zrodloznawcze. 2000. T. XXXVIII. S. 36–42.
Grala H. Zu Werk und Person Albert Schlichtings // Bayern und Osteuropa. Aus der Geschichte der Beziehungen Bayerns, Frankens und Schwabens mit Russland, der Ukraine und Weissrussland. Wiesbaden, 2000. S. 145–154.
Halperin Ch. German Pamphlets, Russian Chronicles, and Ivan the Terrible // Russian History. 2021. № 3/4. P. 287–301.
Soldat C. Novgorod Counter Histories around 1700. The Story about Ivan the Terrible’s Raid of Novgorod Reconsidered // Russian History. 2021. № 3/4. P. 231–286.
Soldat C. Russland als Ziel kolonialer Eroberung: Heinrich von Stadens Pläne für ein Moskauer Reich im 16. Jahrhundert. Transcript Verlag, 2022.
Soldat C. Vlad Ţepeş und Ivan der Schreckliche in der kulturellen Imagologie im Heiligen Römischen Reich deutscher Nation // Vlad der Pfähler – Dracula: Tyrann oder Volkstribun? Köln; Leiden; Wien, 2017. S. 217–234.