Портрет загадочного триумвира
DOI: 10.31857/S2949124X24040206
EDN: FEIPAQ
Автор: Александр Эдуардович Котов
Учёная степень: доктор исторических наук
Место работы: Институт истории СПбГУ
Должность: профессор
Источник финансирования: (указать грант, если есть) проект РНФ № 24–18–00294 «“Русский мир” и “русская земля”: исторические и социально-политические аспекты проблемы национальной идентичности в публицистическом дискурсе середины XIX – начала XX в.»
Аннотация: Граф Д.А. Толстой традиционно воспринимается, наряду с М.Н. Катковым и К.П. Победоносцевым, как один из «триумвиров», направлявших политику «контрреформ». Но если судьбы и взгляды других триумвиров описаны уже достаточно разносторонне, то гр. Толстому повезло меньше. Поэтому монография И.Е. Барыкиной в известном смысле не только нова, но и уникальна. Конечно, она написана в традициях всё той же либеральной и советской историографии и частично сохраняет их клише и оценки, но всё же её сдержанная стилистика далека как от чрезмерной комплиментарности, так и от карикатуры.
Ключевые слова: Толстой, Катков, Пазухин, консерватизм, национализм, сословность
Title: Portrait of the mysterious triumvir
Author: Aleksandr Kotov
Job: Saint Petersburg State University
Abstract: Count D.A. Tolstoy is traditionally perceived, along with M.N. Katkov and K.P. Pobedonostsev, as one of the "triumvirs" who directed the policy of "counter-reforms". But if the fates and views of the other triumvirs have already been described in quite a variety of ways, then Count Tolstoy was less fortunate. Therefore, the monograph by I.E. Barykina is in a certain sense not only new, but also unique. Of course, it is written in the traditions of the same liberal and Soviet historiography and partially retains their cliches and assessments, but still its restrained style is far from both excessive complementarity and caricature.
Key words: Tolstoy, Katkov, Pazukhin, conservatism, nationalism, class
Литература:
Богданович А.В. Три последних самодержца. М., 1990.
Головин К.Ф. Мои воспоминания за 35 лет (1859–1894). Изд. 2. Т. 2. СПб.; М., [б.г.].
Действительный голос с места // Голос Москвы. 1885. № 46. 12 февраля.
Котов А.Э. «Царский путь» Михаила Каткова: Идеология бюрократического национализма в политической публицистике 1860–1890-х годов. СПб., 2016.
Котов А.Э. Был ли Катков православным консерватором? // Тетради по консерватизму. 2018. № 3.
Леонтьев К.Н. Культурный идеал и племенная политика // Леонтьев К.Н. Полное собрание сочинений и писем в 12 т. Т. 8. СПб., 2009.
Пазухин А.Д. Современное состояние России и сословный вопрос. М., 1885. С. 52.
Перевалова Е.В. «Русская Times»: газета «Московские ведомости» под редакцией М.Н. Каткова (1863–1887). М., 2020.
Полунов А.Ю. К.П. Победоносцев в общественно-политической и духовной жизни России. М., 2010.
Полунов А.Ю. Победоносцев: русский Торквемада. М., 2014.
Пророки византизма: переписка К.Н. Леонтьева и Т.И. Филиппова (1875–1891). СПб., 2012.
Санькова С.М. Государственный деятель без государственной должности. М.Н. Катков как идеолог государственного национализма. Историографический аспект. СПб., 2007.
Степанов В.Л. Дмитрий Андреевич Толстой // Российские консерваторы. М., 1997.
Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы (1848–1896). М., 1991.
Христофоров И.А. «Аристократическая» оппозиция Великим реформам. М., 2002.