«Национальная историография» истории России XVI–XVIII вв. на страницах венгерского журнала «RussianStudiesHu»

DOI: 10.31857/S2949124X24040149

EDN: FEZOKC

Автор: Беата Варга

Учёная степень: Phd, Habil,

Место работы: кафедра Всемирной истории Нового времени, Сегедский университет (Венгрия)

Должность: доцент, заведующий кафедрой

Источник финансирования: нет

Аннотация: В 2021 и 2022 гг. в венгерскиом периодическом научном онлайн-журнале по исторической русистике RussianStudiesHu были опубликованы обзорные статьи о новейшей международной историографии по истории России XVI-XVIII веков. Журналы знакомят читателей и с новыми исследованиями российских историков, но в статье я остановлюсь прежде всего на современном состоянии русистики ХVIXVIII вв. в Центрально-Восточной и Западной Европе и в США. В обзорных статьях по истории России 1462-1689 гг. историки Венгрии, Германии, Австрии, Швейцарии и США, а также франкоязычные учёные называют этот период российской истории «позднесредневековой», «предсовременной» или «ранней современной» эпохой. Некоторые исследователи утверждают, что до середины XVII в. Московия имела мало общего с европейскими государствами. А на основании обзорных статьей международной историографии можно установить, что центральными фигурами историографии XVIII в. почти в каждой стране являются Пётр I и Екатерина II и всё ещё не достигнуто eдиногласия относительно периодизации истории России XVIII в. 

Ключевые слова: RussianStudiesHu«Московия», «Смутное время»«Русское централизованное государство», «петровская революция», «долгий XVIII век», «русское православное просвещение»

 

Title: «National Historiographies» on the history of Russia in the 16th-18th centuries, published in the Hungarian journal «RussianStudiesHu»

Author: Beata Varga

Job: Assistant Professor 

Abstract: In 2021 and 2022, review articles on the latest international historiography on the history of Russia in the 16th-18th centuries were published in the Hungarian online scientific journal on historical Russian studies RussianStudiesHu. The journal issues also introduce readers to new research by Russian historians, but in this article I will primarily focus on the current state of Russian studies about the 16th-18th centuries in Central, Eastern and Western Europe and the United States. In review articles on the history of Russia from 1462-1689, historians from Hungary, Germany, Austria, Switzerland and the United States, as well as French-speaking scholars, call this period of Russian history the "late medieval", "pre-modern" or "early modern" era. Some researchers argue that until the mid-17th century, Muscovy had little in common with European states. And based on review articles of international historiography, it can be established that the central figures of the historiography of the 18th century in almost every country are Peter I and Catherine II, and there is still no consensus regarding the periodization of Russian history in the 18th century.

Key words: RussianStudiesHu, “Muscovy”,"Time of Troubles", "Russian Centralized State", “the Revolution of Peter the Great”, «long XVIII century», "Russian orthodox enlightenment"

 

Литература:

Варга Б. Оценка русско-украинских отношений с середины XVII до начала XVII вв. в современной русской и украинской историографии // Историческая русистика в XXI в. Будапешт, 2017. С. 129–139.

Гебеи Ш. Степень независимости Украинского гетманства (середина XVII в.) // Московия: специфика развития. Budapest, 2003. О. 183–194.

Гебеи Ш. Ференц II Ракоци – кандидат царя Петра Великого на польский престол (1707) // История России, Венгрии и Китая в исследованиях современных учёных. Вып. 5. СПб., 2020. С. 79–96.

Кром М.М. Рождение государства: Московская Русь XIVXVI веков. М., 2018. 

Молнар Л.В. Венгерско-русские культурные связи в XVIII веке: состояние исследования и постановка проблемы // Государственность, дипломатия, культура в Центральной и Восточной Европе XIXVIII веков. Вып. 3. М., 2005. С. 194–206.

Свак Д. Ещё раз об историографии царствования Ивана Грозного // Московия: специфика развития. Будапешт, 2003. С. 69–75.

Филиппов С. Религиозная борьба и кризис традиционализма в России. Будапешт, 2007.

Фроянов И.Я. Драма русской истории. На путях к опричнине. М., 2007. 

Шапошник В.В. Придворная борьба в Русском государстве 30-х годов XVI века. СПб., 2020.

Berelowitch A. Les Origines du capitaine Margeret // L'Influence française en Russie au XVIIIe siècle. P., 2004. P. 301–321. 

Bodnár E. A keleti kérdés az orosz külpolitikában. Egy furcsa szövetség. Orosz–török közeledés és együttműködés a 18. század végén // Hatalmi ideológiák a szláv népek körében. Pécs, 2001. P. 129–150.

Burdowicz-Nowicki J. Piotr I, August II i Rzeczpospolita 1697–1706. Kraków, 2010. 

Chojnicka K. Dziedziczka Imperium Rosyjskiego Anna Iwanowna 1730–1740 // Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa. 2014. Vol. 7. S. 201–216.

Cracraft J. The Revolution of Peter the Great. Harvard, 2003.

Crummey R.O. The Orthodox Church and the schism // The Cambridge History of Russia. Cambridge, 2006. P. 618–639. 

Crummey R.O. Ecclesiastical Elites and Popular Belief and Practice in Seventeenth-Century Russia // Religion and the Early Modern State. Views from China, Russia and the West. Ed. James D. Tracy, M. Ragnow. Cambridge, 2004. P. 52–79.

Ćwikła L. Ingerencja cara rosyjskiego Piotra I (1682–1725) w sprawy wyznaniowe Rzeczpospolitej // Studia z Prawa Wyznaniowego. 2003. № 6. S. 73–89.

Danilczyk A. Россия XVIII века в польской историографии // RussianStudiesHu 4. 2022. № 1. О. 149–173.

Dinnyés P. Szemelvény IIJózsef császár első oroszországi utazásából (1780): P.BPasszek levele R.ARumjancevnek (1780. május 14) // Érték-rendVálogatás a Kepes György Szakkollégium tagjainak tudományos és művészetialkotásaibólEger, 2018. P. 9–89.

Dukwicz DCzy konfederacja barska była przyczyną pierwszego rozbioru Polski(Rosja wobec Rzeczypospolitej w latach 1769–1771) // Konfederacja barska. Jej konteksty i tradycje. Warszawa, 2010. S. 103–116.

Dunning Ch., Smith N.S. Moving Beyond Absolutism: Was Early Modern Russia a Fiscal-Military State // Russian History. 2006. № 1. P. 19–43.

From Peasant to Patriarch. Account of the Birth, Uprising, and Life of His Holiness Nikon, Patriarch of Moscow and All Russia, written by His Cleric Ioann Shusherin. Lanham, 2007.

Gebei S. Halics–Lodoméria Királyság, mint a Habsburgok 18. Századi új szerzeménye // Hagyomány és történelem: Ünnepi kötet Für Lajos 70. születésnapjára, szerk. Eger, 2000. P. 215–238. 

Gonneau P. French and French-speaking Contributions to the Historiography of Muscovy 1462–1689, (2000–2020) // RussianStudiesHu 3. 2021. № 1. О. 45–63.

Gonneau P. Histoire de la Russie. D'Ivan le Terrible à Nicolas II: 1547–1917. P., 2016.

Gonneau P. Le Christianisme orthodoxe en Russie: bibliographie sélective // Revue des études slaves. Vol. LXXIV. 2002–2003. P193–220.

Gyóni G. «Muscovy» in Hungarian Historiography since 2000 // RussianStudiesHu 3. 2021. № 1. О. 107–133.

Halperin Ch.J. Muscovy as a Hypertrophic State: A Critique // Kritika. 2002. № 3. P. 501–507.

Halperin Ch.J.US Publications (2000–2020) on Muscovite History, 1462–1689 // RussianStudiesHu 3. 2021. № 1. О. 11–44.

Hamburg G. Russia’s Path Towards Enlightenment: Faith, Politics, and Reason, 1500–1801. Yale, 2016.

Harbuľová L. История России дo конца XVIII века в исследованиях словацких и чешских историков в 2000–2020 гг. // RussianStudiesHu 4. 2022. № 1. S. 109–122.

Hoogenboom H. The Community of Letters and the Nation State: Bio-Bibliographic Compilations as a Transnational Genre Around 1700 // Women Telling Nations. Brill, 2014. P. 271–292.

Hrebiková A., František Stellner F. K tematickému zaměření divadelních her Kateřiny Veliké // Slovanský přehled 101. 2015. Č. 1. S. 95–123.

Ivanov A.V. A Spiritual Revolution: The Impact of Reformation and Enlightenment in Orthodox Russia Wisconsin, 2020.

Kain K. A Comparative, Semiological and Iconographical Analysis of Patriarch Nikon Inspired by the «Life of Kornili» // Мир старообрядчестваВып. 7. Ч. 1. Ярославль, 2008. С. 141–168. 

Kappeler A. Ungleiche Bruder: Russen und Ukrainer: Vom Mittelalter bis zur Gegenwart. München, 2017.

Kivelson V.A. How Bad Was Ivan the Terrible? The Oprichnik Oath and Satanic Spells in Foreigners’ Accounts // Seeing Muscovy Anew. Politics-Institutions-Culture. Bloomington, 2017. P. 67–84. 

Kizenko N. Good for the Souls? Church, State, and Russian Society at Confession. Oxford, 2021.

Kolejka J. Evropské ʻobrazy Ruska᾿ z konce 18. a první poloviny 19. stolеtí // Slovanský přehled 74. 1988. Č. 6. S. 475–482.

Kollmann N.Sh. The Russian Empire, 1450–1801. Oxford, 2016. 

Kondratieva T. Gouverner et nourrir: du pouvoir en Russie, XVIe–XXe siècle. P., 2002.

Koзляков В.Н., Павлов A.П. Россия XVIXVII веков в исследованиях российских историков новейшего времени (2000–2020). Ч. 1 // RussianStudiesHu 3. 2021. № 1. Р. 135–169. 

Krokosz P. Rosyjskie ustawodawstwo wojskowe doby panowania Piotra I. // Organizacja armii w nowożytnej Europiestruktura-urzędy-prawo-finanseZabrze, 2011. S. 397–444.

Le Coq et l'ours, trois siècles de relations franco-russes. Mélanges en l'honneur de Michel Cadot. P., 2000.

Le Donne J. Forging a Unitary State: Management of the Eurasian Space, 1650–1850. Toronto, 2020. 

Marker G. Russia’s Eighteenth Century in Recent US Historiography // RussianStudiesHu 4. 2022. № 1. Р. 40.

Marshall T.P. A People Born to Slavery. Russia in Early Modern European Ethnography, 1476–1748. Ithaca, 2000.

Mund S. Orbis Russiarum: genèse et développement de la représentation du monde «russe» en Occident à la Renaissance. Genève, 2003. 

Ostrowski D. The End of Muscovy: The Case for Circa 1800 // Slavic Review. Vol. 69. 2010. № 2. P. 426–438. 

Ostrowski D. The Façade of Legitimacy: Exchange of Power and Authority in Early Modern Russia // Comparative Studies in Society and History. 2002. № 3. P. 534–63.

Ostrowski D., Goldfrank D., Halperin Ch., Bushkovitch P. Forum: Paradigm Lost? The Josephan v. Trans-Volga Elders Question in Flux // Russian History. 2020. № 3. P. 149–200.

Patrik D. Россия XVIII века в современной венгерской историографии (2000–2020 гг.) // RussianStudiesHu 4. 2022. № 1. Р. 123–147.

Picková D. Poseltsví carských a císařských kurýrů. Řezno-Praha-Vídeň-Moskva15–17 století. Praha, 2000.

Pissis N. Russland in den politischen Vorstellungen der griechischen Kulturwelt 1645–1724 // Sozial- und Kulturgeschichte Osteuropas. 10. Göttingen, 2020.

Radnóti K. Európa Moszkóvia-képe a XV–XVI században. Budapest, 2002.

Raeff M. The Well-Ordered Police State: Social and Institutional Change Through Law in Russia and the Germanies, 1600–1800. Yale, 1975.

Rieber A. The Struggle for the Eurasian Borderlands: From the Rise of Early-Modern Empires to the End of the First World War. Cambridge, 2014.

Sás A. Návšteva cára Petra Veľkého v Bratislave // Slovanská Bratislava. roč. I (1948). S. 231–252.

Sashalmi E. A hatalom és az állam problematikája Oroszországban 1462–1725 között európai perspektívából. Budapest, 2020. Р. 50–52.

Sashalmi E. 16–17 th Century of Muscovite Ideology of Power in European Perspective (Proverbs as Means of Understanding Muscovite Ideology) // Место России в Европе (Материалы международной конференции). Budapest, 1999. Р. 166–172.

Sashalmi E. Contract theory and the westernization of Russian ideology of power under Peter the Great // Specimina Nova Pars Prima Sectio Mediaevalis: A Pécsi Tudományegyetem Középkori és Koraújkori Történeti Tanszékének Történeti Közleményei. 2003. № 2. P. 89–100.

Sashalmi E. Létezett-e feudalizmus a Kijevi Ruszban és a moszkvai államban? // Font M., Sashalmi E. Állam, hatalom, ideológia. Tanulmányok az orosz történelem sajátosságairól. Budapest, 2007. Р. 139–158.

Sashalmi E. The Coexistence of Old and New: Elements of Muscovite Ideology and Enlightenment // Fonvizin’s Discourse on the Immutable State Laws. Specimina Nova Pars Prima Sectio Mediaevalis. 2001. № 1. P. 139–154.

Schaub M.-K. The election of sovereigns in Russia at the time of the Time of Troubles (1598–1613) // Elections and political powers from the 7th to the 17th century. P., 2009. P. 325–341.

Scheliha W. Russland und die orthodoxe Universalkirche in der Patriarchatsperiode 1589–1721. Wiesbaden, 2004. 

Skinner B. The Western Front of the Eastern Church: Uniate and Orthodox Conflicts in 18th Century Poland, Ukraine, Belarus, and Russia // NIU Series is Slavic, East European and Eurasian Studies. 2009. 

Soldat C. Erschreckende Geschichten in der Darstellung von Moskovitern und Osmanen in den deutschen Flugschriften des 16. und 17. Jahrhunderts. Stories of Atrocities in Sixteenth and Seventeenth Century German Pamphlets About the Russians and Turks. Lewiston, 2014.

Soll J. The Information Master: Jean Baptiste Colbert’s State Information System. Michigan, 2009.

Stanislav J. Z rusko–slovenských kultúrnych stykov v časoch Jána Hollého a Ľudovíta Štúra. Bratislava, 1957.

Steindorff L. Historiography on Muscovy (1462–1689) in Germany, Austria and Switzerland (2000–2020) // RussianStudiesHu 3. 2021. № 1. Р. 65–106.

Stellner F. Středoevropský vliv na školské reformy Kateřiny Veliké // Slovanský přehled 97. 2011. Č. 3–4. S. 409–424. 

Szaniszló O. Russian Noblewomen’s Family Obligations in the Light of Two Memoirs // Alternatives, Turning Points and Regime Changes in Russian History and Culture: Materials ofthe First International Conference for Young Scholars of Russian Studies. Budapest, 2015. P. 127–130.

Szvák Gy. IV. Ivánés I. Péter utóélete. Budapest, 2001. О. 7–10.

Szvák Gy. «Az orosz hosszú 16. század fejlődéslogikája» // Világtörténet. 1986. № 3–4. О. 63–98.

Szvák Gy. Az Ankungyinov-ügy – Egy európai kalandor Moszkóviából. Budapest, 2011. О. 9–19.

Szvák Gy., Anyiszimov J. IV. Iván – I. Péter. Budapest, 2004. О. 171–173.

Tsapina O. Was There a Russian Tradition of Church-State Relations? // The State in Early Modern Russia: New Directions. Slavica, 2018. P. 1–26.

Varga B. Péter ukrán politikája – Mazepa «árulásának» kérdése // Acta Historica (Szeged). 2003. № 118. P. 25–35.

Varga B. Pjotr Alekszandrovics Rumjancev, Kisoroszország első kormányzója // Hungaro-Ruthenica. 2012. № 6. P. 167–174.

Veyrenc J. Histoire de la slavistique française // Beiträge zur Geschichte der Slawistik in den nichtslawischen Ländern. Wien, 1985. S. 245–303.

Vlček R. Reformní vize v ruském politickém myšlení druhé poloviny 18. a počátku 19. století // Slovanský přehled 101. 2015. Č. 2. S. 259–292.

Zielińska Z., Przegrana walka o głosowanie większością. Stanisław August od października do grudnia 1766 roku // Zielińska Z. Studia z dziejów… S. 90–135. 

Zielińska Z. Studia z dziejów stosunków polsko–rosyjskich w XVIII wieku. Warszawa, 2001.