Политический театр августа 1917 г.: сцена и кулисы

DOI: 10.31857/S2949124X24030207

EDN: GBUKXP

Автор: Соловьев Кирилл Андреевич 

Учёная степень: доктор исторических наук

Место работы: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт российской истории РАН 

Должность: профессор, главный научный сотрудник

Источник финансирования: нет

Аннотация: Анализируя монографию А.Б. Николаева «Государственное совещание 1917 года: созыв, состав, деятельность», автор ставит вопрос о природе формировавшейся политической системы России в 1917 г., о ее внутренних противоречиях, которые способствовали проведению многолюдных форумов, учреждению новых коллегиальных органов власти. По сути, констатируется существенное расхождение между институциональным оформлением власти и категориальным языком ее описания, между социальным опытом тех, кто пытался определять политическую повестку, и самой повесткой, популярными лозунгами того времени. По этой причине ход Государственного совещания, который стал предметом пристального внимания А.Б. Николаева, весьма показателен для понимания политических игроков того времени: они не вполне представляли «игру», в которой участвовали. Более того, они были не в силах определять ее правила.     

Ключевые слова: Государственное совещание, Временное правительство, революция, историография

ОпубликованоРоссийская история. 2024. № 3.

 

Title: The political theater of August 1917: stage and backstage

Author: Solovyov Kirill

Job: HSE University, Moscow; Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences, Moscow

Abstract: Analyzing the monograph by A.B. Nikolaev "The State Conference of 1917: convocation, composition, activity", the author raises the question of the nature of the emerging political system of Russia in 1917, about its internal contradictions, which contributed to the holding of crowded forums, the establishment of new collegial authorities. In fact, there is a significant discrepancy between the institutional design of power and the categorical language of its description, between the social experience of those who tried to determine the political agenda, and the agenda itself, the popular slogans of that time. For this reason, the course of the Moscow State Conference, which became the subject of A.B. Nikolaev's close attention, is very indicative for understanding the political players of that time: they did not fully represent the "game" in which they participated. Moreover, they were unable to determine its rules.

 Key words: Moscow State Conference, Provisional Government, revolution, historiography

 

Литература:

Государственное совещание. М.; Л., 1930.

Наследие Ариадны Владимировны Тырковой: Дневники. Письма / Сост. Н.И. Канищева. М., 2012.

Николаев А.Б. Государственное совещание 1917 года: созыв, состав, деятельность: монография. СПб.: Астерион, 2022. 

Российская революция 1917 года: власть, общество, культура: в 2 т.  / Отв. ред. Ю.А. Петров. Т. 1. М., 2017.

Рысс П.Я. Покаяние // Революция 1917 года глазами современников: в 3 т. Т. 2. М., 2017.

Степун Ф.А. Бывшее и несбывшееся. СПб., 1995.