Живая память южнорусского славянофильства

DOI: 10.31857/S2949124X24030133

EDN: GCRNIC

Автор: Котов Александр Эдуардович

Учёная степень: доктор исторических наук

Место работы: Институт истории СПбГУ

Должность: профессор

Источник финансирования: Материал подготовлен при поддержке Российского научного фонда, проект № 23-78-10045 «Национальные движения в оптике имперской легитимности: революции, восстания, бунты, мятежи в славянских землях в риторике российской власти долгого XIX века».

The research was supported by Russia Scientific Foundation, project № 23-78-10045 «National movements in the optics of imperial legitimacy: revolutions, uprisings, riots, rebellions in the Slavic lands in the rhetoric of Russian power in the long 19th century».

Аннотация: Ольга Леонидовна Фетисенко – известный исследователь русской консервативной мысли второй половины XIX в., издатель полного собрания сочинений К.Н. Леонтьева и ряда связанных с ним эпистолярных комплексов. Ее новая монография посвящена забытой русской писательнице Н.С. Соханской (Кохановской). На первый взгляд, эта книга предназначена прежде всего филологам и литературоведам. Однако она безусловно будет полезна историкам, изучающим общественную жизнь России середины XIX в. Ведь основное внимание в ней уделено изучению литературных связей Кохановской и её публицистики. В творчестве писательницы Фетисенко выделяет «два основных направления»: своеобразную «археологию» южнорусской «старины» и «отклик на текущие события в их “маленьких частностях”».

Ключевые слова: Кохановская, славянофильство, консерватизма, национализм, славянское движение

Опубликовано: Российская история. 2024. № 3.

Title: Living memory of South Russian Slavophilism

Author: Aleksandr E. Kotov

Job: St Petersburg State University

Abstract: Olga Leonidovna Fetisenko is a famous researcher of Russian conservative thought of the second half of the 19th century, publisher of the complete works of K.N. Leontiev and a number of epistolary complexes associated with him. Her new monograph is dedicated to the forgotten Russian writer N.S. Sokhanskaya (Kokhanovskaya). At first glance, this book is intended primarily for philologists and literary scholars. However, it will certainly be useful to historians studying the social life of Russia in the mid-19th century. After all, the main attention in it is paid to the study of Kokhanovskaya’s literary connections and her journalism. In the writer’s work, Fetisenko identifies “two main directions”: a kind of “archeology” of southern Russian “antiquity” and “a response to current events in their “small details”.

Key words: Kokhanovskaya, Slavophilism, conservatism, nationalism, Slavic movement

Литература:

Бадалян Д.А. Леонтьев и «слишком либеральные» славянофилы // Российская история. 2014. № 2. С. 19–23. 

Котов А.Э. Рец.: Пророки византизма: Переписка К.Н. Леонтьева и Т.И. Филиппова (1875–1891) / Сост., вступ. ст., комм. О.Л. Фетисенко // Российская история. 2012. № 3. С. 208–211. 

Котов А.Э. Люди и руины неудавшейся контрреформации // Российская история. 2014. № 2. С. 16–19. 

Кохановская (Н.С. Соханская). Полное собрание сочинений и писем: в 7 т. Т. 1: Автобиография (1847-1848). Повести и рассказ (1844-1851). СПб., 2023.

Кохановская (Н.С. Соханская). Полное собрание сочинений и писем: в 7 т. Т. 2: Произведения 1851-1861 годов. СПб., 2023.

Кохановская (Н.С. Соханская). Полное собрание сочинений и писем: в 7 т. Т. 3: Произведения 1861-1880 годов. СПб., 2023.

Мамонова Е.В. «Православные миряне» в спорах о Церкви // Российская история. 2014. № 2. С. 26–30. 

Репников А.В. «Личность… грешная, ломаная, в которой, однако, есть и великие силы добра» // Российская история. 2014. № 2. С. 9–15. 

Семикопов Д.В. Смелость его мысли пугала всех // Российская история. 2014. № 2. С. 4–8. 

Стогов Д.И. Воздействие идей К.Н. Леонтьева на русских монархистов начала XX в. ещё нуждается в исследовании // Российская история. 2014. № 2. С. 23–26. 

Тесля А.А. Леонтьев и окрестности // Российская история. 2014. № 2. С. 40–42.

Фетисенко О.Л. «Гептастилисты»: Константин Леонтьев, его собеседники и ученики. СПб., 2012. 

Хатунцев С.В. «Кносский дворец» гептастилизма // Российская история. 2014. № 2. С. 34–37. 

Хорошева А.В. Конфликт двух исторических схем // Российская история. 2014. № 2. С. 30–34. 

Чесноков С.В., Чернавский А.Ф. Русские истоки исторической антропологии // Российская история. 2014. № 2. С. 37–39.