Российская история. 2012. № 4.
Окраины России: этносы, конфессии, правовое регулирование
Е.И. Кобахидзе: Интеграция Осетии в судебно-административную систему Российской империи [3-15]
О.Ю. Редькина: Староверы Нижней Волги и Дона в конце XIX–XX в. [15-27]
А.А. Герман: Исторический феномен Республики немцев Поволжья (1918–1941 гг.) [27-46]
«Круглый стол» Империя, нации и конфессиональная политика в эпоху реформ
П. Верт: Заметки на полях многочисленных страниц [48-52]
А.Ю. Полунов: Что осталось «за кадром»? [52-56]
С.С. Секиринский: Бюрократия как «коллективный Гамлет» [56-58]
Д. Бовуа: «Другой» не должен быть безликим [58-61]
Д. Сталюнас: Вертикаль власти между риторикой и реальностью [61-64]
С. Гольдин: Вызов историографическим канонам [64-66]
А.А. Комзолова: Отделить риторику действующих лиц от «воображаемого» самого автора [66-69]
А. Смоленчук: Имперская политика не укладывается в черно-белые схемы [69-71]
В.Е. Воронин: Конфессиональная политика самодержавия не отличалась «католикофобией» [71-73]
А.И. Миллер: Новый этап в изучении имперской окраинной политики [73-75]
И.А. Христофоров: О необходимости «социального поворота»: русский национализм и крестьянская реформа [75-78]
А.В. Мамонов: «Чужая вера» и «родные кресты» [78-84]
Е.А. Вишленкова: «А Вы, собственно, кто?» [84-85]
М. Долбилов: О концепциях и эмоциях. Ответ автора книги участникам дискуссии [85-92]
Статьи
А.Б. Мазуров: Дети Дмитрия Донского [94-107]
Ю.В. Селезнев: Происхождение понятия «монголо-татарское иго» (терминологическая заметка) [107-110]
С.М. Шамин: Формирование внешнеполитических представлений Петра I и выписки из курантов 1690–1693 гг. [111-120]
Л.В. Мельникова: Настоятели русских посольских церквей в Париже и Лондоне в годы Крымской войны [121-137]
В.Б. Аксенов: Война и власть в массовом сознании крестьян в 1914–1917 гг.: архетипы, слухи, интерпретации [137-145]
М.В. Соколов: Дело «Реставрация». Ташкентская (1930 г.) платформа партии социалистов-революционеров [146-164]
О.В. Хлевнюк: Роковая реформа Н.С. Хрущева: разделение партийного аппарата и его последствия. 1962–1964 гг. [164-179]
В. Дённингхаус, А.И. Савин: Леонид Брежнев: публичность против сакральности власти [179-194]
Р.С. Колокольчикова: Экологические и социально-демографические последствия антропогенного воздействия промышленности на Европейском Севере России (середина 1960-х – середина 1980-х гг.) [194-202]
Историография, источниковедение, методы исторического исследования
А.Н. Медушевский: Научное сообщество и его критики: старые обиды, новые разочарования и незавершенный поиск идентичности [203-208]
В.В. Тихонов: «Есть какое-то опьянение в занятиях наукой» [208-210]
А.А. Королев: Самостояние как научная и человеческая позиция [210-214]
Л.А. Сидорова: «Нам вера как знанье досталась в наследство» [215-216]
Критика и библиография
Д.В. Лисейцев: Единорогъ: Материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего Нового времени. Вып. 2 [217-218]
Г.Н. Ульянова: «Рассказ одного русского купца»: жизнь и приключения Ивана Алексеевича Толчёнова по изложению в его дневнике [218-221]
А.И. Богомолов: С.П. Постников, М.А. Фельдман. Социокультурный облик промышленных рабочих России в 1900–1941 гг. [221-223]
Е.Ф. Кринко, Н.А. Мининков: История Калмыкии с древнейших времен до наших дней. В 3 т. [224-227]
Научная жизнь
А.Н. Медушевский: История как наука и профессия: журнал «Российская история» за пять лет (2007-2012) [228-237]